Nackte Tatsachen.
Schon überraschend was so in unseren Museen hängt, wen man es genauer betrachtet.
venus - 9. Apr, 19:50
15 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
creature - 9. Apr, 20:01
sowas ist mir in einigen alten kirchen schon aufgefallen, auf alten fresken oder engelstatuen.
ich dachte mir immer, entweder schauen die menschen nicht genau weil sie von der heiligkeit oder dem weihrauch benebelt sind?
und die künstler haben sich ihre kleinen scherzchen mit der kirche erlaubt.
ich dachte mir immer, entweder schauen die menschen nicht genau weil sie von der heiligkeit oder dem weihrauch benebelt sind?
und die künstler haben sich ihre kleinen scherzchen mit der kirche erlaubt.
venus - 9. Apr, 20:08
Wahrscheinlich beides .
Sie waren Auftrags Maler, das war wahrscheinlich ihr stummer Protest und ihr Versuch sich etwas künstlerische Unabhängigkeit zu bewaren.Aber das die Auftragsgeber es übersehen haben!
creature - 9. Apr, 20:16
michelangelo schuf die fresken im vatikan, sixtinische kapelle.
er malte viele nackte figuren welche später bei der restauration aufgrund einer anordnung der kirche bekleidet wurden, mit feigenblättern oder kleinen tüchlein!
er malte viele nackte figuren welche später bei der restauration aufgrund einer anordnung der kirche bekleidet wurden, mit feigenblättern oder kleinen tüchlein!
C. Araxe - 9. Apr, 20:24
Weder noch (Scherze etc.), was z. B. Kragsteine u. ä. in romanischen Kirchen betrifft. Da wurden ganz bewusst Figuren wie Sheela-na-Gigs eingebaut als Zeichen der Verdammung.
Apropos Sheela-na-Gigs die kamen hier noch gar nicht zur Sprache, ebenso wenig wie Baubos. Wo, wenn nicht hier hätten sie ihren Platz?
Apropos Sheela-na-Gigs die kamen hier noch gar nicht zur Sprache, ebenso wenig wie Baubos. Wo, wenn nicht hier hätten sie ihren Platz?
venus - 9. Apr, 20:29
@creature
An ihn habe ich auch gedacht.Ich denke in seinen Bildern ist mehr versteckt als nur erotik.Man sagt ja auch er sei Freimaurer gewesen und alles andere als ein Freund der Kirche.
venus - 9. Apr, 20:32
@C. Araxe
Ihre Anregung werde ich auf jeden fall überdenken ,mal sehen wann,aber ich komme drauf zurück.
analecta - 16. Apr, 20:48
dumme frage
was für eine szene wird denn da dargestellt, worum gehts in dem bild?
achja, passt hier vielleicht auch dazu, an der fassade des wiener stephansdomes kann man stilisierte geschlechtsorgane finden. ich muss aber gestehn dass ich leider keine ahnung hab welche funktion denen zugedacht war.
achja, passt hier vielleicht auch dazu, an der fassade des wiener stephansdomes kann man stilisierte geschlechtsorgane finden. ich muss aber gestehn dass ich leider keine ahnung hab welche funktion denen zugedacht war.
analecta - 22. Apr, 15:27
aber was is da nun dargestellt?
vielleicht lukas 2,21 - 35 ?
was ausm alten testament?
oder is das gar nix biblisches?
tschuldigung, ich bin nur eine neugierige :-)
vielleicht lukas 2,21 - 35 ?
was ausm alten testament?
oder is das gar nix biblisches?
tschuldigung, ich bin nur eine neugierige :-)
venus - 22. Apr, 21:43
@ Analecta
Lukas könnte auch gut passen ,nein es geht um das Buch Levitikus, Kapitel 12
Hier der Link zum Bild.
Hier der Link zum Bild.
venus - 23. Apr, 02:02
lukas 2,21 35
ist natürlich richtig aber mir ging es nicht um die Beschneidung Jesus sondern um das Ritual als solches.
analecta - 25. Apr, 20:14
dankeschön für link und antwort!
Trackback URL:
https://venus.twoday.net/stories/618072/modTrackback